想要御用导航提示界面

责任编辑：陈悠然 SF104每年高考前夕，网上总会有一些屡被证明为虚假的高考旧新闻、旧消息再次被传播，误导考生和公众。为此，教育部门和网信部门、公安机关梳理汇总了历年来“冷饭热炒”频率最高的高考假新闻、假信息，并提醒广大网民这些谣言的背后都是不法商家、网站甚至惯犯精心设计的骗局。三部门特别提醒考生和家长明辨谣言，谨防上当受骗，希望各网站不为谣言提供平台，希望网民不信谣、不传谣。

我和康美药业“相识”于六年前，那时，《证券市场周刊》联合北京中能兴业投资咨询有限公司对康美药业某些土地和项目进行了数月调查，于2012年12月15日在证券市场周刊发表了封面文章《康美谎言》，”认定“康美药业某些土地根本就不存，某些项目严重“注水”，“指控”康美说谎。随后又根据康美药业的表态，再发重磅文章《九问康美》，康美随即发布澄清公告，对“九问”一一做出回应。然而，康美的澄清公告，并没有澄清媒体的质疑。比如：根据《康美谎言》一文刊登的广东省普宁市国土资源局给记者出具的《证明》，证明“普府国用（2008）第特00098号土地证不存在”。而康美药业2008年5月6日公告的《广东康美药业股份有限公司认股权和债券分离交易的可转换公司债券募集说明书》（封卷稿）第154页“（四）重大期后事项”的第一项却明确载明：“2008年2月，公司已经取得普宁市政府核发的《国有土地使用证》（普府国用【2008】第特00098号）”。既然康美药业在此公告中明确表示已经取得了该《国有土地使用证》，为什么土地管理部门却“证明”此证不存在呢？康美药业发布的《澄清公告》对此没有做出任何解释。再比如，根据该《澄清公告》，表明公司现有的土地使用权面积较原来披露的面积有所调整，但究竟是调增还是调减？具体数额是多少？该《澄清公告》并没有给出翔实的数据，以证明公司实际拥有的资产与记录的资产完全“账实相符”，没有消除虚增资产的质疑。与此同时，一些专业人士和机构力挺康美，对《证券市场周刊》和中能兴业的动机表示质疑，认为康美遭遇了“浑水式”做空。

对于这份只有8页的沽空报告，长和昨日晚间发布澄清报告，否认了沽空机构带有选择性、偏见的误导性报道。针对这份沽空报告，香港有分析师认为，长和用财技这个事实已经很多年，沽空机构现在才说，看来沽空机构也是不懂财技，且财技分析很弱，若想通过这种方式套利，基本没可能。

三特索道方面表示，公司本次收购东湖海洋公园是对经营主题公园类旅游项目的“试水”，具有“破局、立新”的战略意义，同时谋求新老产品的复合，以产生品牌叠加效应。事实上，在做出收购武汉东湖海洋公园80%股权的决策之前，三特索道一直频频以出让旗下公司股权“甩包袱”的形象示人。

在业内人士看来，管通实业的这一处境，无疑成为当前民营企业受困地方债务风险连锁反应的鲜明脚注。受困未付工程款管通实业10月30日的一则公告，暴露了其资金链的紧张。公告显示，管通实业为一笔金额为1600万元的流动资金贷款向当地银行申请展期，并以自有房产、土地使用权提供担保。

黄颂平表示，进口增速较快，主要是受我国积极扩大进口和部分大宗商品价格上涨等因素影响。长期以来，中国货物贸易呈现一定规模的顺差，是由我国经济结构和国际分工所决定的，应客观、理性看待。随着我国国内市场向世界进一步开放共享，对外贸易将更加平衡发展。